在智利,日本的地震中,我们看见的并不是满目疮痍。这个问题也引起更多的建筑业内人士的讨论和评价。
本人虽然在建筑行业多年,但不敢妄言有什么权威。只是在这里和大家讨教写经验和见解。
在建筑结构中,我们长期依赖的一直是全砖,砖混,全混现浇,全混预制等。
其实,在中国让我们引以为荣的安全房屋,应该是古代流传下来的全木制结构的房子。在国外的多数木结构房屋的工程及设计图人员,没有几个是没研究过我们老祖宗的建筑手艺的。可是工业化的发展,让我们自己的传家宝逐渐失传了,现在要找正宗做古建的人实在是不多见了。
而随着木材的施工复杂性和工业化的发展。国外建筑领域改进和研制出来的钢结构房屋,逐渐让人们接受。但在建筑结构里,可能不是所有人都知道的是:
在抗震性能方面是这样排列的:钢结构优于木结构,木结构由于全混结构,全混结构优于砖混结构,但是,由于建筑要求,比如层高, 造价,观念等问题。大大限制了前两种结构的推广。
当然,谁也不希望有地震,可是谁又能阻止得了呢,防患于未然,毕竟我们的生命已有一次。如果能住在不怕地震的房子里,那才真的是高枕无忧了呢。您说呢? 下图是日本大地震后的一栋房子。
日本大地震后的一幢普通民房